蟬在土裡七年，破土而出卻只能活七天，若有一隻蟬跟伙伴不一樣，第八日之後，仍舊活了下來，這隻蟬究竟只能忍受孤獨的悲哀，還是看到嶄新風景的喜悅呢？
喜歡看完電影後，放在心裡一陣子，開車時想想反思，再咀嚼一下，放心這觀後感無雷(劇情)，倒是有不少閃電(感動)。尤其是兩位女主角永作博美(小三媽媽)及井上真央(被綁架的女兒)的互飆演技，雖然大多的女主角獎項都頒給了永作博美，可是日本電影金像獎女主角卻是頒給了井上真央，女配角反而是永作博美。我真的無法分出那一個才是女主角，或是那一個的演技比較好。
我真深刻的幾幕是在小豆島送蟲祭時，小女孩看著前方笑的很燦爛，但是永作博美卻是看著小女孩笑的很燦爛，而有時那歡笑與哭泣的悲傷的人性至情，真的不像是演戲。而井上真央最後回到了小時候和小三媽媽在小豆島的生活，看到了當時在攝像館的照片，和庇護所好友千草出來後，癱坐在路邊把多年抑鬱的激動爆發，說著自己對同樣懷胎未婚生子的腹中小孩的那句話：怎會還沒見到那小孩，現在就如此的喜歡和愛她，而電影的結局就此戛然而止，那延伸的強度勝過千言萬語。
⋯⋯
過去的故事，二個女人搶一個小孩，聰明的國王於是用將小孩砍成一半，來分辨誰最不捨的，就是小孩的親生母親。在劇中，小豆島的港口，當埋伏好的刑警將小孩抱走，小三媽媽被制伏著時仍大喊：小孩晚餐還沒吃，讓他先吃手中的麵包。而生母反而在小孩回來時，充滿了恨及不平，認為永作博美奪走了她的一切，以及應有的親子關係。
實際上，覺得自己始終是愛複雜論者。小時候，媽媽從日本買回來一個很漂亮的音樂鑰匙圈給我，我非常喜歡，就轉著發條一直聽那美妙的音樂，但十分貪心的我，為了想多聽久一點，竟用力一轉就轉把發條轉斷了，那音樂永遠也聽不到了。
對於愛，我一直覺得很難用理論及對錯去框架，更不該用賺賠得失去丈量。如果你在情愛的其中並未有相對等的互動，其實是不應用我如此對他，而他也該如此回報來論斷對錯，不自然刻意而勉強的愛，只是在苟延而殘喘。在劇中，最模糊及不堪的算是兩位男性，井上真央外遇的爸爸及她己婚身份的男友，女性的角色完全是鮮明及突顯的，就連小女孩的選角及演出都令人動容。
這也是我近年來看小說改篇電影，我覺得文本改變上最好的，角田光代的小說加上成島出的導演功力，覺得毫無減損。劇中永作博美曾向庇護所好友千草說，回到生母及學校後，有次參加同學的生日Party，Party中放映了同學成長過程的影片，讓她想到這可能就是他與親生父母所失去的歲月。
但井上真央和永作博美在小豆島的日子，是另外的純真生活呀，我無法斷言那個是對，甚至那個最好，很多人生的選擇都是無法倒帶重選，甚至有些選擇更是無奈的。小時候，不知大家是不有玩過捲紙的遊戲，用手指去選擇不同的路，但不能回頭，看最後是選到寶藏，還是選到了絕路。我想不同的人，不同的生活背景，都會有不同的選擇與面對吧！
留言列表
